Заказать токеномику

Рыночные модели: ордербук, AMM и intent-based

Три рыночные модели предложения токенов: книга ордеров, автоматический маркет-мейкер и intent-based. Сравнение механизмов, формулы и калькулятор проскальзывания.

В обзоре пяти моделей предложения рыночная модель описана как «пятая» — модель вторичного обращения. Но именно она определяет, сможет ли токен жить после запуска. Аллокация создаёт токены, модель вознаграждения распределяет их — а рыночная модель обеспечивает ценообразование и ликвидность. Без неё токен — цифра в блокчейне без возможности обмена.

Существует три принципиально разных механизма: книга ордеров (orderbook), автоматический маркет-мейкер (AMM) и intent-based торговля. Каждый решает задачу ликвидности по-своему, с разными компромиссами. Эта статья сравнивает их с точки зрения токеномиста — человека, который проектирует систему, а не просто торгует в ней.

Книга ордеров (orderbook)

Классический механизм, пришедший из традиционных финансов. Два типа заявок — на покупку (bid) и на продажу (ask) — выстраиваются по цене. Сделка происходит, когда bid ≥ ask.

Как это работает

1.08422.441.08405.311.08383.121.08368.051.08341.871.08324.501.08316.211.0830 USD1.08293.951.08285.621.08267.181.08242.401.08224.331.08208.91ЦЕНАОБЪЁМГЛУБИНАASKBIDспред
P_mid = (P_best_bid + P_best_ask) / 2
Средняя цена — среднее между лучшей заявкой на покупку и лучшей заявкой на продажу. Разница (P_best_ask - P_best_bid) — спред, основной показатель ликвидности
ХарактеристикаЗначение
ЦенообразованиеОпределяется заявками участников
ЛиквидностьОбеспечивают маркет-мейкеры
КапиталоэффективностьВысокая — ликвидность сконцентрирована вокруг цены
Минимальный объёмНужен значительный объём торгов
Где применяетсяCEX (Binance, OKX), некоторые DEX (dYdX, Sei)

Роль маркет-мейкера

В ордербуке ликвидность не возникает автоматически. Её обеспечивают маркет-мейкеры (ММ) — профессиональные участники, которые одновременно выставляют заявки на покупку и продажу.

Маркет-мейкер зарабатывает на спреде и получает вознаграждение от проекта:

ПараметрТипичное значениеЗачем
Спред0.1–0.5%Доход ММ от каждой сделки
Глубина ордербука$50K–$500K на каждую сторонуУстойчивость к крупным сделкам
Вознаграждение от проекта1–5% от total supply + feeПривлечение ММ на старте
Срок контракта6–12 месяцевМинимальный горизонт сотрудничества
Ловушка для проектов
Некоторые маркет-мейкеры работают по модели «loan + call option»: получают токены в долг и имеют опцион на покупку по фиксированной цене. Если цена токена растёт — ММ исполняет опцион и продаёт дороже. Если падает — возвращает токены. Такая модель выгодна ММ, но создаёт давление на цену токена. Всегда считайте реальную стоимость услуг маркет-мейкинга.

Когда выбирать ордербук

  • Проект планирует листинг на CEX (централизованная биржа)
  • Есть бюджет на маркет-мейкера ($50K–$300K за контракт)
  • Ожидаемый объём торгов > $100K в день
  • Нужна максимальная капиталоэффективность

Автоматический маркет-мейкер (AMM)

AMM заменяет книгу ордеров математической формулой. Ликвидность хранится в пуле — смарт-контракте с резервами двух (или более) токенов. Цена определяется автоматически при каждой сделке.

Подробный разбор механизмов, формул и типов AMM — в отдельной статье. Здесь — ключевые характеристики с точки зрения модели предложения.

Базовая формула

x · y = k
Constant Product Market Maker (Uniswap V2): x и y — резервы двух токенов в пуле, k — константа. При каждом swap k сохраняется (без учёта комиссии 0.3%)

Ключевые параметры для токеномиста

ПараметрЧто определяетТипичное значение
Начальная ликвидностьГлубина пула на старте$50K–$1M на пару
Комиссия пулаДоход LP, стоимость для трейдера0.05%–1%
Тип AMMФорма кривой ценообразованияCPMM, StableSwap, CL
Диапазон ликвидностиКонцентрация (V3) или полныйЗависит от волатильности

Проскальзывание — главная метрика

Проскальзывание (slippage) — разница между ожидаемой и фактической ценой сделки. Зависит от размера сделки относительно глубины пула.

Slippage = delta_x / (x + delta_x)
Для CPMM: delta_x — размер сделки в токенах X, x — резерв X в пуле. При delta_x = 1% от x проскальзывание ~ 1%. При delta_x = 10% от x проскальзывание ~ 9.1%
Размер сделки (% от пула)Проскальзывание (CPMM)Проскальзывание (StableSwap)
0.1%0.10%~0.01%
1%0.99%~0.10%
5%4.76%~0.50%
10%9.09%~1.00%

Когда выбирать AMM

  • Проект запускается на блокчейне (не CEX)
  • Нет бюджета на профессионального маркет-мейкера
  • Нужна ликвидность с первого дня (permissionless)
  • Сообщество может стать поставщиками ликвидности

Intent-based торговля

Новейшая модель, где пользователь не выставляет заявку напрямую, а заявляет намерение (intent): «хочу обменять 1 ETH на максимальное количество USDC». Специализированные участники — солверы — конкурируют за исполнение этого намерения.

Как это работает

  1. Пользователь создаёт intent: подписывает сообщение с описанием желаемой сделки (что отдаёт, что хочет получить, ограничения)
  2. Солверы ищут лучший путь: анализируют ордербуки, AMM-пулы, OTC и собственную ликвидность
  3. Аукцион солверов: солверы соревнуются за право исполнить intent, предлагая лучшую цену
  4. Исполнение: выигравший солвер исполняет сделку, пользователь получает токены
P_user ≥ P_amm - Fee_solver
Intent-based модель: пользователь получает цену P_user, которая должна быть не хуже AMM-цены минус комиссия солвера. На практике солверы часто дают цену лучше AMM за счёт агрегации ликвидности из нескольких источников

Преимущества

ПреимуществоКак работает
Лучшая ценаСолверы агрегируют ликвидность из нескольких источников
Защита от MEVIntent исполняется атомарно, нет публичной транзакции до исполнения
КроссчейнСолвер может использовать ликвидность из разных сетей
Газ оплачивает солверПользователь подписывает intent, а не транзакцию

Текущие реализации

ПротоколМодель солверовОбъём (2025)
CoW ProtocolПакетные аукционы (batch auctions)$7–10 млрд/мес
UniswapXГолландский аукцион солверов$2–4 млрд/мес
1inch FusionЛимитные ордера через солверов$2–3 млрд/мес
Across ProtocolКроссчейн интенты$1–1.5 млрд/мес
Зачем это токеномисту
Intent-based модель меняет роль маркет-мейкера: вместо пассивного выставления заявок — активная конкуренция за исполнение. Для проекта это означает возможность получить ликвидность без прямых расходов на ММ, но требует интеграции с сетью солверов.

Сравнение трёх моделей

КритерийОрдербукAMMIntent-based
ЦенообразованиеЗаявки участниковМатематическая формулаАукцион солверов
ЛиквидностьМаркет-мейкерыПулы LPАгрегация всех источников
Стартовые затраты$50K–$300K (контракт ММ)$50K–$1M (начальный пул)Интеграция с сетью солверов
КапиталоэффективностьВысокаяНизкая (CPMM) / средняя (V3)Высокая
Защита от MEVНизкая (frontrunning)Низкая (sandwich)Высокая
КроссчейнЧерез мостыНет (в рамках одной сети)Нативная
Порог входа для LPВысокий (профессионалы)Низкий (любой участник)Средний (солверы)
Зрелость технологииДесятилетияС 2018С 2022

Калькулятор проскальзывания и стоимости ликвидности

Сравните стоимость сделки в ордербуке и AMM для разных объёмов.

Сравнение стоимости сделки
Размер сделки ($)$50K
Ликвидность AMM-пула ($)$1M
Спред ордербука (%)0.30%
Комиссия AMM (%)0.30%
Ордербук
$0
спред + комиссия
AMM (CPMM)
$0
проскальзывание + комиссия
Intent-based
$0
~лучший из двух

Какую модель выбрать

Выбор рыночной модели зависит от стадии проекта, бюджета и целевой аудитории.

Дерево принятия решения

  1. Планируется листинг на CEX? Да — ордербук (CEX сами обеспечивают инфраструктуру). Нет — переходим к пункту 2.
  2. Есть бюджет на начальную ликвидность > $500K? Да — AMM с концентрированной ликвидностью (Uniswap V3). Нет — AMM с базовым CPMM.
  3. Нужен кроссчейн с первого дня? Да — интеграция с intent-based протоколами. Нет — начать с AMM, добавить intent позже.
  4. Высокий объём мелких сделок? Да — AMM (меньше проскальзывание на малых объёмах). Нет (крупные сделки) — ордербук или intent.

Комбинирование моделей

На практике зрелые проекты используют все три:

Стадия проектаОсновная модельДополнение
Запуск (месяцы 1–3)AMM на DEX
Рост (месяцы 3–12)AMM + CEX-листингОрдербук на 1–2 биржах
Зрелость (12+ месяцев)Ордербук на нескольких CEXAMM для длинного хвоста, intent для агрегации

Типичные ошибки

  • Запуск AMM без достаточной ликвидности: пул с $10K ликвидности — это проскальзывание 10% на сделке $500. Минимум — $100K, оптимально — $500K+
  • Дорогой контракт с маркет-мейкером без понимания условий: модель «loan + call option» может обойтись проекту в 3--5% от total supply. Всегда считайте полную стоимость, включая опцион
  • Игнорирование непостоянных потерь: LP в AMM теряют при росте волатильности. Если весь пул обеспечивает команда — убытки ложатся на казначейство. Нужны LP-стимулы или хеджирование
  • Один источник ликвидности: если весь объём на одном AMM-пуле — одна крупная сделка ломает цену. Распределяйте ликвидность между несколькими источниками
  • Запуск intent-based без объёма: солверы приходят туда, где есть поток сделок. Без базового объёма на AMM/ордербуке intent-based торговля не запустится

Влияние на токеномику

Рыночная модель — не просто «где торговать». Она влияет на всю токеномическую архитектуру:

  • Аллокация: нужен пул «ликвидность» (5–15% от total supply) для обеспечения AMM или вознаграждения маркет-мейкера
  • Вестинг: крупные разблокировки создают давление продаж — глубина ликвидности должна выдержать их без обвала цены
  • Стейкхолдеры: маркет-мейкеры и поставщики ликвидности — отдельные группы со своими интересами в матрице стейкхолдеров
  • Механизмы утилизации: стейкинг снижает обращающееся предложение, улучшая ликвидность оставшихся токенов

Читайте также

Проектируете ликвидность токена?

Мы помогаем выбрать рыночную модель, рассчитать стартовую ликвидность и спроектировать стратегию маркет-мейкинга для более чем 40 проектов.

Обсудить проект